Resumiendo la idea de Fuera Cash y Bancos

Change is Mandatory and Destructive not to make it

The current system of handling money has been in use for centuries, but it is now completely obsolete. The two main problems that exist are banks and cash. If cash were completely forbidden and only one world bank existed with all electronic accounts of all human beings, there would be numerous advantages.

Firstly, money could always be flowing, which means that transactions could take place at any time, regardless of physical location. Secondly, governments should never need to collect taxes because all the operations in the system would be used to tax in lesser amounts depending on who the participants in the transactions are. This would greatly simplify the tax system, making it more efficient and less prone to errors.

Another advantage is that the system would know what each entity is supposed to produce, allowing for more accurate accounting and planning. The system would also know who is selling and who is buying and tax the seller with amounts appropriate for the costs involved in their operations. This would make the taxation system fairer and more transparent.

The system would know exactly if to provide or not credit to individuals so that everyone could have access to credit if they want to get together and raise capital to build up a business. The system could provide information to the credit solicitors concerning the situation and perspectives of the businesses they intend to open, making it easier for new businesses to get started.

The concept of Universal Basic Income could be changed into Selective Basic Income, where the system would “know” which accounts are in danger of getting too low and provide basic income. All credits and provisions of basic income would be part of the accounts of everyone, and credits provided would be discounted progressively from the operations of the individuals involved and corporations created by them.

The system would watch after the corporations that received credit, so that the capital would NOT be used in things different from the natural objective of the created corporations. This would ensure that the capital is used for its intended purpose, making the system more efficient and less wasteful.

Overall, this new system of handling money could solve many problems that currently make things exceedingly difficult. The fact that no money is ever lost and is always flowing from account to account, depending on what each account holder produces that is sold for consumption or as insumes for industries, means that there is less chance of fraud or theft. Banks would no longer need to provide loans because the money they handle is not supposed to be theirs. This would make the system more efficient and less prone to errors, making it a much more reliable system for handling money.

Claro que debemos cambiar

El sistema actual de manejo de dinero ha estado en uso durante siglos, pero ahora está completamente obsoleto. Los dos principales problemas que existen son los bancos y el efectivo. Si el dinero en efectivo estuviera completamente prohibido y solo existiera un banco mundial con todas las cuentas electrónicas de todos los seres humanos, habría numerosas ventajas.

En primer lugar, el dinero siempre podría estar fluyendo, lo que significa que las transacciones podrían realizarse en cualquier momento, independientemente de la ubicación física. En segundo lugar, los gobiernos nunca deberían necesitar recaudar impuestos porque todas las operaciones en el sistema se utilizarían para gravar en cantidades menores dependiendo de quiénes sean los participantes en las transacciones. Esto simplificaría enormemente el sistema tributario, haciéndolo más eficiente y menos propenso a errores.

Otra ventaja es que el sistema sabría lo que se supone que debe producir cada entidad, lo que permitiría una contabilidad y una planificación más precisas. El sistema también sabría quién vende y quién compra y grava al vendedor con cantidades adecuadas a los costos involucrados en sus operaciones. Esto haría que el sistema tributario fuera más justo y transparente.

El sistema sabría exactamente si otorgar o no crédito a las personas para que todos puedan tener acceso al crédito si desean unirse y reunir capital para construir un negocio. El sistema podría brindar información a los solicitantes de crédito sobre la situación y perspectivas de los negocios que pretenden abrir, facilitando la apertura de nuevos negocios.

El concepto de Renta Básica Universal podría cambiarse a Renta Básica Selectiva, donde el sistema “sabría” qué cuentas están en peligro de bajar demasiado y proporcionar una renta básica. Todos los créditos y provisiones de la renta básica formarían parte de las cuentas de todos, y los créditos otorgados se descontarían progresivamente de las operaciones de las personas físicas involucradas y de las sociedades por ellas creadas.

El sistema velaría por las sociedades que recibieran crédito, para que el capital NO fuera utilizado en cosas distintas al objeto natural de las sociedades creadas. Esto aseguraría que el capital se utilice para el propósito previsto, haciendo que el sistema sea más eficiente y menos derrochador.

En general, este nuevo sistema de manejo de dinero podría resolver muchos problemas que actualmente hacen que las cosas sean extremadamente difíciles. El hecho de que nunca se pierda dinero y fluya siempre de cuenta en cuenta, dependiendo de lo que produzca cada titular de la cuenta que se vende para el consumo o como insumo para las industrias, significa que hay menos posibilidades de fraude o robo. Los bancos ya no necesitarían otorgar préstamos porque se supone que el dinero que manejan no es suyo. Esto haría que el sistema fuera más eficiente y menos propenso a errores, lo que lo convertiría en un sistema mucho más confiable para manejar dinero.